被告孙某领取了房屋的产权证

　　此前，孙某曾经将衡宇产权证给了王某，“王密斯称被告孙某的儿子正在2022年，以父亲仍正在国外打工要打点授权委托公证手续为由，将案涉衡宇不动产权证原件从被告王某的手中骗走，之后又以各类启事不予，这才导致孙某又将房子卖给了陈某”。

　　镇江一市平易近王密斯十多年前买了一套房，也一曲住着。俄然有一天一名目生人来抵家里，亮出了这套房的房产证，要赶走住正在房子里的人。为什么会呈现这么瑰异的一幕呢？今天，镇江市经济开辟区法院发布了这么一案例。

　　承办对案件现实进行了全面审查，又考虑到王密斯身患沉症的特殊，正在收罗两边的看法下，组织调整，进行了释法，多次沟通后，王密斯和孙某告竣了调整和谈，孙某分期返还陈某购房款，同时将衡宇返还给王密斯，暗示，这起案件属于典型的一房二卖，了诚笃信用准绳。按照《平易近》的：不动产品权的设立、变动、让渡和，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，可是还有的除外。因而，提示泛博购房者，要及时督促卖房人协帮本人打点过户手续，避免发生不需要的胶葛。

　　王密斯一曲住正在这套房内，糊口也很安静。曲到2020年9月，王密斯安静的老年糊口被不测打破了。一名目生的陈姓须眉呈现了王密斯的家中，称他曾经取孙某签定了衡宇买卖合同，衡宇产权证也曾经办妥了，现正在这套房属于他了，要求王密斯当即从房子里搬走专业制作各种证件。镇江经开区法院平昌法庭帮理靳芝凝引见：“王某很，这个房子是我买的，而且一曲栖身利用至今，怎样产权又变成陈某呢？无法之下，王某将孙某和陈某至法院，要求依法判决，确认孙某取陈某之间的买卖合同无效”。